在国光村采访期间，村民们反映最大的还是村委会提留20%土地补偿款的事。
　　据国光村5社55户人家的反映信表明：在修建湟源东西路和2007年修建滨河路时，村委会先后提留了近50万元土地补偿款，而此前的提留款更高，为50%，提留款为34万多元……现任干部任职期间(2001年至2007年)，还将14.8万元提留款转借给建筑老板搞工程，至今村委会没有公开账目。此外，西湟高速公路征地结束已经许多年了，耕地补偿中有关田间道路补偿的事，村委会至今没有给群众说过。还有，国家给农民制定的每亩耕地补偿10元的惠农政策，为什么在国光村落实时打了折扣，每户4元至20多元不等？
　　国光村村委会主任王生贵、会计郭宏源、出纳柴永德说，村提留是从上世纪80年代开始的，最早是五五分成，到2000年西湟高速公路征地时，县政府下发文件，规定四六分成，60%用于村民安置，40%村委会提留，用作村集体经济发展。国光村2001年召开村民代表大会后，群众同意村委会提留20%用于扩大再生产。王生贵说：“到目前，村提留款已经有110多万元。用于村里公益事业和修建市场时给1社、4社、9社借款等已用去90多万元。”
　　谈到提留款的用途，王生贵说，这几年用在了村庄道路硬化、维修水渠、缴纳村民医疗保险等。因为预留村提留款的初衷就是“取之于民，用之于民。”
　　至于村民们谈到村委会给建筑老板借款搞工程的事，王、郭、柴三人认为是不存在的。他们说，2002年村委修建市场时，4社的14户村民的房屋因主体未完工，银行不予贷款。4社社长柴四庆便先后分两次向村委会借款12万元用于支付工程款，当时约定待银行贷款到位后扣回。但时值今日，有9户村民拒绝偿还借款，村委会只能诉诸法律。
　　王生贵说，西湟高速公路耕地补偿中有关田间道路补偿的事，各社的社长很清楚，只要补偿牵扯到的社，村委会提留20%后，补偿款都发下去了。说起每亩耕地补偿10元的惠农政策，郭宏源说，计划经济时期村委会为了少上农业税，上报的耕地于实际不相符，地大账小，“黑地”多，现在土地都法定了，相关部门根据底册发放耕地补助，这样以来，下发的补助肯定不够，只能按照实际亩数平均发放。
　　王、郭、柴三人说，关于20%的村提留，村委会是根据2002年湟源县城郊乡政府28号文件———《关于国光村申请将各社征地款中20%的提留暂借给修建公路市场的各农户的批复》执行的。记者看到“批复”为：你村委关于申请将各社征地款中20%的提留暂借给修建公路市场的各农户的报告收悉。经第十三届四次党委会议研究决定，同意将各社征地款中20%的提留暂借给修建公路市场的各农户……
　　乡政府有没有下发“批复”的权力呢？湟源县城关镇党委书记卢明财认为，这个“批复”不妥。1月23日，松海律师事务所李彩颖律师说，乡政府没有下达批复文件的权力，法律上没有授权，村委会根据错误的批复搞村提留，更是错上加错。此外，按照相关法律规定，村提留只能用于村里的公益活动和发展，具体提留多少，应该召开村民代表大会决定，擅自扣留村提留款，借予他人，是严重的违法行为。